Planificación de capital
¿Por qué aparece esta propuesta en la papeleta?
La Comisión de Revisión de Estatutos de 2024 revisó el Estatuto de la ciudad de Nueva York para garantizar su eficacia y su capacidad de respuesta a todos los neoyorquinos, celebró audiencias públicas y llevo a cabo actividades de alcance para solicitar opiniones del público, y propuso los siguientes cambios.
Lo que dice esta propuesta:
Esta propuesta modificaría los Estatutos de la Ciudad para exigir más detalles en la evaluación anual de las instalaciones de la ciudad, ordenar que las necesidades de las instalaciones informen sobre la planificación de capital y actualicen los plazos de planificación de capital.
Votar "Sí" exigirá más detalles en la evaluación de las necesidades de mantenimiento de las instalaciones de la ciudad, ordenar que las necesidades de las instalaciones informen sobre la planificación de capital y actualicen los plazos de planificación de capital. Votar "No" deja las leyes sin cambios.
Lo que esta propuesta significa:
La ciudad debe evaluar el costo de mantenimiento de las instalaciones, infraestructuras e inversiones de la ciudad y publicar estas evaluaciones en los informes de planificación de capital.
Si se aprueba esta propuesta:
Ampliaría los criterios utilizados para evaluar los costos de mantenimiento de las propiedades de la ciudad. La propuesta también cambiaría la fecha límite para los informes de planificación de capital y la fecha de la audiencia pública asociada.
Resumen de las declaraciones a favor de la propuesta de la papeleta 5:
La CFB recibió 2 comentarios públicos que, en general, apoyaban la propuesta 5. La CFB no recibió comentarios de las organizaciones.
Resumen de las declaraciones en oposición a la propuesta de la papeleta 5:
La CFB recibió 9 comentarios públicos que se oponen a la propuesta 5. En los comentarios se señalan inquietudes de que el lenguaje de la propuesta 5 es engañoso y que su aprobación no mejoraría la transparencia o la planificación de infraestructura de la ciudad. La CFB recibió comentarios de las siguientes organizaciones:
- New Yorkers Defending Democracy
- Surveillance Technology Oversight Project
- Jails Action Coalition y HALT Solitary Campaign (JAC/HALT)
