Lo que verá en la papeleta
Permite el esquí y las instalaciones relacionadas con los senderos en terrenos de la reserva forestal estatal. El terreno tiene una superficie de 1,039 acres. Exige al estado añadir 2,500 acres de nuevos terrenos forestales en Adirondack Park.
Votar "sí" autoriza nuevas pistas de esquí e instalaciones relacionadas en la reserva forestal de Adirondack.
Votar "no" no autoriza este uso.
Lo que dice esta propuesta
Esta propuesta permitiría la ampliación de nuevas pistas de esquí en el Complejo Deportivo Olímpico del condado de Essex, Nueva York. El Complejo Deportivo Olímpico se encuentra en terrenos forestales protegidos por el estado. Esta propuesta también requeriría que el Estado de Nueva York agregara 2,500 acres de bosques protegidos a Adirondack Park.
Lo que significa esta propuesta
Actualmente, existen normas estrictas sobre los tipos de construcción que se permiten en terrenos forestales protegidos y de propiedad estatal. El Complejo Deportivo Olímpico se encuentra en la reserva forestal de Adirondack, en el condado de Essex (al norte del Estado de Nueva York). Esta propuesta permitiría la construcción de nuevas pistas de esquí.
Esta propuesta también exige al Estado de Nueva York que añada 2,500 acres adicionales de terreno forestal a la reserva forestal de Adirondack. Se trata de una propuesta de la papeleta a nivel estatal, ya que requiere una modificación de la Constitución del Estado de Nueva York.
Votar "sí" modifica la Constitución del Estado de Nueva York para permitir la creación de nuevos senderos en el Complejo Deportivo Olímpico, situado en terrenos forestales protegidos del condado de Essex, Nueva York.
Votar "no" deja la Constitución del Estado de Nueva York sin cambios.
Summary of Statements – Vote Yes on Proposal 1
Those who submitted statements in support of Proposal 1 state that by authorizing limited development and requiring the state to compensate the public with 2,500 acres of new protected forest land, the measure adequately protects the nature of the Adirondack Forest. They point out that any changes to state forest preserves require the approval of both voters and the legislature. The Adirondack Council, an organization whose mission is to protect the ecological integrity of Adirondack Park, says, “This amendment would bring into compliance with the NY Constitution several apparent land-use violations by the state’s Olympic Regional Development Authority” by allowing the state to keep already-constructed Olympic facilities, later build new sports facilities, and retain the lands under the sports complex in the Forest Preserve. Additionally, the Adirondack Council writes, “When the training facilities become obsolete, state law would require their removal so the site could revert to wild forest. The amendment also specifically prohibits tourist attractions at Mt. Van Hoevenberg (zip lines, hotels, condominiums, off-road vehicle rentals, etc.) and bans commercial buildings above 2,200 feet (to protect sensitive sub-alpine forest).”
Institutional and elected respondents:
- Center for the Independence of the Disabled, New York (CIDNY)
- Climate Changemakers
- The Adirondack Council
Number of statements: 5
Summary of Statements – Vote No on Proposal 1
Respondents expressed concern about weakening or carving out constitutional protections for New York’s “forever wild” forest preserves, either because doing so could create a precedent for future encroachments on protected land, or because they feel state forests should remain free of ski trails. One respondent shared they plan to not vote on this proposal due to their lack of information about the origin of and support for it. Council Member Robert Holden writes, “New York’s ‘forever wild’ protections are not a suggestion. I oppose carving exceptions into the Constitution for new construction on protected lands. Once we weaken these safeguards, it becomes easier to do it again.”
Institutional and elected respondents:
- Council Member Robert Holden
Number of statements: 3
